📅 2026年2月15日 🔄 更新: 2026年2月15日 📁 開発テクニック 🏷️ #GenSpark #Claude Code #AI開発 #スマホ開発 #個人開発

【実録】スマホで2万行のアプリ開発！Gensparkに3万円課金して分かった「Claude Code」との決定的な違い

目次

1. Claude Code、気にはなるけど…

最近、X（旧Twitter）などのエンジニア界隈では、Anthropic社がリリースした「Claude Code」の話題で持ちきりです。ターミナルから直接AIに指示してコードを書いてもらえる体験は、確かに魅力的です。

しかし、導入に二の足を踏んでいる方も多いのではないでしょうか？

  • 「APIの従量課金が青天井になりそうで怖い」
  • 「PC環境やターミナル操作が必須で敷居が高い」
  • 「環境構築だけで半日潰れそう…」

この記事では、実際にGensparkを使ってスマホだけで22,000行のアプリを6日間で開発し、合計3万円（約200ドル）を課金した私が、そのリアルな体験とClaude Codeとの違いを徹底解説します。

2. 衝撃の実績：スマホだけで2.2万行のアプリを6日で完成

「スマホやブラウザのAIで、まともな開発ができるの？」と思われるかもしれません。しかし、私は実際にGensparkを使って、以下のプロダクトを開発し、運用しています。

Genspark開発ポートフォリオ：

特に驚かれるのが、今あなたが読んでいる「このブログ自体」もGensparkで作った自作システムだということです。Wordpressのような重いCMSを使わず、自分だけの軽量なブログシステムをスマホから指示するだけで構築しました。

3. 「3万円」は高いか安いか？料金の真実

まず、最も気になる「お金」の話を正直に言います。
私はGensparkでのアプリ開発（2.2万行規模）において、約3万円（クレジット追加購入含む）を費やしました。

「えっ、3万円もかかるの！？」と驚かれたかもしれません。
確かに、月額25ドルのPlusプランだけでは足りず、追加課金が必要でした。しかし、これを「高い」と見るか「安い」と見るか。ここにGensparkの本質があります。

3万円の内訳：私が買ったのは「開発チーム」だった

私が払った3万円には、単なるコード生成代だけでなく、以下の価値が含まれています。

  • 最強の執事代（Auto Agent）：
    複雑な推論、Web検索、デバッグを全自動でやってくれる。
  • 環境構築代（サンドボックス）：
    PC不要。サーバー構築不要。スマホブラウザの中に開発環境がある。
  • PM・テスター代：
    設計の提案からバグ修正まで、全部AIがやってくれた。

つまり、「開発チーム全員（PM・テスター・環境構築者）」を6日間、たった3万円で雇ったと考えれば、これは激安の人件費と言えるのではないでしょうか？

4. Claude Codeとの比較（もしCLIでやっていたら？）

ここで、話題の「Claude Code」と比較してみましょう。
同じアプリを2つのツールで作って比較した訳ではないので正確には分かりませんが、構造的に考えると以下のような違いがあるはずです。

コスト比較：Gensparkは割高な可能性が高い

Claude Codeは純粋なAPI従量課金です。自分のPCのリソースを使うため、サンドボックス代やストレージ代はかかりません。
一方、Gensparkは「ClaudeのAPI代」に加えて、以下のコストが上乗せされている可能性があります。

  • サンドボックス利用料： クラウド上で動く仮想マシンの維持費。
  • AIドライブ利用料： 生成したコードやファイルを保存するストレージ代。
  • エージェント手数料： 自律的に思考・実行するためのシステム利用料。

構造的に考えて、同じことをさせるならGensparkの方が割高になる可能性が高いです。

しかし、「環境構築」を買っていると思えば？

では、なぜ私はあえて割高なGensparkを選んだのか？
それは「スマホで開発できる」という体験が、差額を払ってでも欲しかったからです。

  • Claude Codeの場合：
    • PC必須。ターミナル操作必須。
    • 安く済むかもしれないが、環境構築やエラー対応は「自分の時間」を使って解決しなければならない。
  • Gensparkの場合：
    • スマホ1台で完結。寝転がりながら開発可能。
    • 割高かもしれないが、面倒な環境構築やサーバー管理は全自動。

つまり、Gensparkの3万円のうち、例えば1万円分はコード生成代ですが、残りの2万円は「スマホの中にPC環境を用意してもらう場所代」と「面倒な作業を丸投げする手数料」です。
ビジネスマンにとって、この「技術的な面倒くささを金で解決できる」点は、プライスレスな価値があります。

最大の違い：無料で試せるかどうか

実は、GensparkとClaude Codeには決定的な違いがあります。それは「無料枠」の有無です。

項目 Claude Code Genspark
無料枠 ❌ なし
初日からAPI課金が必要		 ✅ あり
毎日100クレジット無料
お試し開発 APIキー取得・課金設定が必要 ブラウザでログインするだけ

Claude Codeは、試すだけでもAPI課金が発生します。一方、Gensparkなら毎日100クレジット（無料）がもらえるので、小規模な開発や検証なら課金なしで十分試せます。

💡 Gensparkが気になる方へ

まずは無料枠（毎日100クレジット）で気軽に試してみてください。
「AIにアプリを作らせる感覚」を体験するには十分な量です。
環境構築も不要で、ブラウザから今すぐ始められます。

つまり、Claude Codeは「最初から課金覚悟」が必要ですが、Gensparkは「無料で試してから判断」できるのが大きな利点です。

5. 結論：あなたにはどっちが合っている？

最後に、GensparkとClaude Code、どちらを選ぶべきかをまとめました。

あなたの属性 おすすめツール 選ぶべき理由・アクション
どちらも未経験 まずはGenspark
（無料枠）		 環境構築なしで、今すぐブラウザから始められます。
まずは「AIにアプリを作らせる感覚」を無料で体験してみてください。
エンジニア
（PC派）		 Claude Code
（CLI版）		 安上がりな可能性が高いです。
PC環境（VS Code/ターミナル）での開発に慣れており、環境構築を苦にしないなら、純粋なコード生成コストだけで済みます。
ビジネスマン
（スマホ派・非エンジニア）		 Genspark
（課金推奨）		 多少コストがかかっても選ぶ価値があります。
「PCを開かずに、環境構築ゼロでアプリが完成する」体験は他では得られません。
3万円で「技術力をお金で買う」ことができる、現代の最強ツールです。

もしあなたが「自分のアイデアを形にしたい」と思っているなら、まずは自分のスタイルに合った方を選んでみてください。
私の場合は、スマホで完結するGensparkが最適解でした。

「シンプルなブログシステムを作って」

その一言から、あなたのエンジニアライフが変わるかもしれません。